Animal social, conocedor de su entorno, el Lobo entiende la dinámica de su ámbito y tiene la capacidad de la observación para evaluar el escenario que habita junto a su manada. Analista sagáz, perfila con su instinto un relevamiento de datos que lo posiciona como un afilado y certero evaluador de actitudes, acciones -y omisiones- de los otros habitantes del bosque y sus consecuencias.
EL QUE LAS HACE LAS PAGA
La propuesta de juicio político contra la intendente municipal, Dra. María José Gentile, ha desatado intensos debates y revelado curiosidades sobre la política local. En una sesión especial el Honorable Concejo Deliberante, en cabeza de los bloques opositores presentaron un proyecto para derogar una autorización que permitía al Ejecutivo municipal ceder el uso del edificio San Cayetano a la empresa privada Nandi y propusieron la creación de una comisión para investigar posibles negligencias y faltas graves en dicha cesión. Este episodio podría culminar en la destitución de la intendente o en su absolución. Desde el inicio, Gentile optó por enfrentarse al Consejo, calificando el proceso como una «maniobra política». Sin embargo, la estrategia oficialista viró, dando paso a negociaciones con aliados y opositores para frenar el avance del juicio político.
LA IMPORTANCIA DEL CONCEJAL N°12
El debate gira en torno al «poroteo» de votos. Según el art. 250 de la Ley Orgánica Municipal se requieren dos tercios de los votos del Concejo para destituir a la titular del Palacio de la calle Libertad. La oposición, en principio, cuenta con los números necesarios, pero la diferencia podría depender de un solo voto: el del concejal N° 12.
Los rumores sobre reuniones, negociaciones y posibles incentivos para cambiar voluntades han avivado las sospechas. Fuentes confiables señalan encuentros entre concejales en oficinas céntricas y bares históricos de Nueve de Julio, donde se habrían discutido acuerdos en torno al voto crucial
CORRUPCIÓN: UN MAL RECURRENTE
Este caso trae ecos de episodios oscuros de la política argentina, como el escándalo de la «Ley Banelco» en el año 2000, donde se denunció el soborno de senadores para aprobar un reforma laboral. Aunque las circunstancias sean diferentes, las similitudes residen en el intento de manipular voluntades a espaldas de la ciudadanía.
Los indicios de negociaciones subterráneas son una muestra más de como algunos políticos priorizan intereses personales o partidarios sobre el bien común. Desde la posible compra de un voto hasta investigaciones amañadas para favorecer al Ejecutivo, estas prácticas socavan la confianza en las instituciones democráticas.
REFLEXION FINAL
La situación en Nueve de Julio no solo pone en tela de juicio la gestión de la Dra. Gentile, sino que también expone las grietas de todo el sistema político. Como señala la Ministra Patricia Bullrich: «El que las hace, las paga». Sin embargo, queda por ver si esta máxima se aplicará en este caso o si prevalecerán las viejas prácticas de una dirigencia que, en palabras de muchos, parece estar más al servicio de intereses concentrados que de la voluntad popular.
